Mind BarracksPower-ups
Research LabLAB-01Sujeto: túEscaneos: 0 de 9Estado: sin lecturaEn línea

Laboratorio

Entra al Research Lab.

Los challenges miden lo que haces con un problema. Este laboratorio mide a quien lo hace: cómo eres, hacia dónde vas, cómo decides y cómo estás. Solo con instrumentos que tienen evidencia detrás. Toca una zona para ver sus escaneos.

Quién eresBAY-01 · 1 escaneoHacia dónde vasBAY-02 · 2 escaneosCómo decidesBAY-03 · 4 escaneosCómo estásBAY-04 · 2 escaneosTu mindTest propio · no científico

Módulos de escaneo

BAY-01Quién eres

SCN-01Evidencia fuerte

Personalidad

Big Five, versión IPIP · 50 preguntas

Cinco rasgos: apertura, responsabilidad, extraversión, amabilidad y estabilidad emocional.

Es el modelo de personalidad con más evidencia. La responsabilidad predice el desempeño en casi cualquier trabajo.

  • Carrera
  • Personal

International Personality Item Pool, dominio público. Versión en español de de Oliveira, Cherubini y Oliver (2013).

Iniciar escaneo →

BAY-02Hacia dónde vas

SCN-02Evidencia fuerte

Intereses

RIASEC, O*NET Interest Profiler · 60 preguntas

Seis tipos de trabajo que te atraen: realista, investigador, artístico, social, emprendedor y convencional.

Se cruza directo con ocupaciones: dice qué trabajos se parecen a lo que te gusta hacer.

  • Carrera
  • Futuro

O*NET, Departamento del Trabajo de EE.UU. Uso libre con atribución.

En construcción

SCN-03Evidencia media

Valores de trabajo

Work Importance Profiler, O*NET · Ordenar afirmaciones

Qué necesitas de un trabajo para quedarte: logro, independencia, reconocimiento, relaciones, apoyo y condiciones.

Explica por qué un trabajo bien pagado igual se puede volver insoportable.

  • Carrera
  • Futuro

O*NET, Departamento del Trabajo de EE.UU. Uso libre con atribución.

En construcción

BAY-03Cómo decides

SCN-04Evidencia fuerte

Reflexión

Cognitive Reflection Test · 4 preguntas

Si frenas la primera respuesta intuitiva cuando está mal.

Es lo que piden los challenges: no quedarse con la primera lectura.

  • Decisiones

Frederick (2005). Versión nueva de Thomson y Oppenheimer (2016), para evitar respuestas memorizadas.

En construcción

SCN-05Evidencia fuerte

Calibración

Intervalos de confianza · 10 preguntas

Si tu seguridad calza con tus aciertos: cuando dices que estás 90% seguro, ¿aciertas 9 de 10?

Casi todos estamos más seguros de lo que acertamos, y eso se entrena.

  • Decisiones

Alpert y Raiffa (1982). Usado por Hubbard en How to Measure Anything.

En construcción

SCN-06Evidencia fuerte

Numeracia de riesgo

Berlin Numeracy Test · 4 preguntas

Qué tan bien entiendes probabilidades y riesgos expresados en números.

Separa a quien entiende de verdad un riesgo de quien solo sabe hacer la cuenta.

  • Decisiones

Cokely y otros (2012).

En construcción

SCN-07Evidencia media

Estilo de decisión

General Decision-Making Style · 25 afirmaciones

Cinco estilos: racional, intuitivo, dependiente, evitativo y espontáneo.

Muestra hacia dónde te inclinas cuando hay que decidir con presión.

  • Decisiones
  • Carrera

Scott y Bruce (1995).

En construcción

BAY-04Cómo estás

SCN-08Evidencia fuerte

Bienestar

WHO-5 · 5 preguntas

Cómo te has sentido las últimas dos semanas.

Cinco preguntas y una de las escalas de bienestar más estudiadas. No es un diagnóstico.

  • Personal

Organización Mundial de la Salud.

En construcción

SCN-09Evidencia fuerte

Desgaste

Copenhagen Burnout Inventory · 19 preguntas

Cansancio en tres frentes: el personal, el del trabajo y el de las personas a las que atiendes.

Separa el cansancio de la vida del que viene del trabajo. No es un diagnóstico.

  • Personal
  • Carrera

Kristensen y otros (2005). Uso libre.

En construcción

Cómo se cuida lo que midas

  • Tus respuestas no salen de tu navegador.
  • Ninguna lectura es un diagnóstico. Si algo te preocupa, habla con un profesional.
  • Solo instrumentos con evidencia publicada y licencia de uso libre.
  • Cada lectura termina en qué hacer con ella.

Lo que no vas a encontrar acá

MBTI y los 16 tipos
Mucha gente cambia de tipo si repite el test a las pocas semanas, y predice poco del desempeño.
DISC y eneagrama
Populares en empresas, con poca evidencia publicada de que midan lo que dicen medir.
Estilos de aprendizaje
La idea de que aprendes mejor si te enseñan en "tu" estilo no se sostiene en los estudios.
Grit y mentalidad de crecimiento
Sus efectos salen chicos y discutidos en los metaanálisis. Pueden entrar si la evidencia mejora.